シーシェパードに抗議の意志を示すため不買運動を実施します [その他]
環境テロリスト、シーシェバード、許せませんね。人間として、日本人として
アルカイダと同レベルの彼らの行動に断固抗議します
よって、今後下記の国の製品は買いません
(1)オーストラリア
(2)オランダ
(3)ニュージーランド
加工品は正直見分けが難しいのですが、一文字でも上記の国が原産国として記入があった場合買いません
オーストラリア製品については、所謂オージービーフを含めワインなど個人的にすでに不買を進めていましたが、今後はオランダ、ニュージーランドも日本を標的としたテロリスト支援国として、製品の購入を拒否いたします(外食産業でも同様です。オーストラリアやニュージーランド産のものを使った店には行きません)
鯨の保護に名を借りた単なるテロリスト集団に悪の鉄槌をくだす必要があります
なお、賛同される方には特に決意表明など求めるモノではありません
単に上記の3か国の製品を、買わない、売らない、食べないだけでいいのです
鯨食って何が悪い!!







今日もSSの船が日本の調査捕鯨船に体当たりして
日本の船がわざとぶつけたとか言ってるとか。
ヤツラ、カルト集団だから、殺虫剤でもまかないとダメだ。
by kaz777 (2010-02-07 22:20)
kaz777さん、こめんとありがとです
>日本の船がわざとぶつけたとか言ってるとか。
今回のはまだ映像をみてないのですが、前回のはあきらかに先方の操船ミスが原因ですよねー
つーか、レーザー使って嫌がらせってポインター程度のものなのかと思っていたら、緑色高出力レーザーじゃないですか!!
(赤色レーザーポインターでも失明することがありますので取り扱いには注意しましょう)
あれって、目にはいったら確実に失明ですがな
暴力からは何も得るモノはない
悪の理です
by うっちー (2010-02-08 00:46)
HINAKAです。
うっちー様
いきなり、本題とは違う話題を!
『ダンス・イン・ザ・ヴァンパイア・バンド』に、本当の《悪のメイド》が登場しました!
お仕事、御苦労様。それで、何して来たの?「幼児誘拐」……!!
さて、環境保護テロリストのシー・シェパードとグリーン・ピース(SSはこの過激派という説もありますが)の行動は、犯罪です。
そして、それを支援もしくは支持する国家も、同罪だと言う事には納得です。ただ、『クジラを食べて何が悪い!』は、気持ちは分かりますが彼らと同次元の、客観的根拠無き感情論になるので、押さえた方が良いと思います。
問題は水産資源と環境保護ですが、実は別に見えて同じなんですよネ。
狩猟しても問題がないほど、野生動物が豊富であれば、問題は無いのですが(環境保護)、実際に今はそんな野生動物は、皆無に近い状態です。
当然、狩猟制限が行われる訳ですが、極論すれば狩猟を楽しむ為であって、そうしなければ食料が無いという事態では無い。もしくは、珍味を味わいたいが故に、狩りをする。
と言う事に関して、欧米各国は長い歴史の中で、苦労して日本人から見ると禁欲的過ぎるのではないか?とも思えるほどの、狩猟制限を行うようになりました。
さて、当然この事態は水産資源にも及びます。
現在、多くの水産国では水産資源の確保の為に、漁獲制限を実施しています。日本では、一部地方と国際条約によって、漁獲が禁止された水産物と漁獲方法を禁止していますが、国を挙げて取り組んでいるとは、言い難い状況です。
むしろ、外国船籍の漁船を使ったり、海外で水産加工を行う、ある種国際法の網をかいくぐる形で、一種の乱獲を続けていたのも事実です。この為、日本の水産保護姿勢に対して、国際的には全く信用はありません。
今は、本マグロ(クロマグロ)が、俎上に上がっていますがクロマグロの生態は、良く分かっていません。
どうこで生まれ育ち、どう回遊し、現在どの海域に、どのくらいの数が生息しているのか?日本が調べ始めたのは、つい最近です。まったく同じ事が、クジラにも言えます。
欧米人から見れば、クジラもマグロも珍味嗜好の問題で、食糧問題ではありません。もちろん、日本を外から見れば、どうしてもクジラを食べないと生きて行けない(戦後間も無くの頃)、状況には当然見えません。
そして、クジラは減っている、あるいは減ったというデーターは、豊富に存在しますが、増えているあるいは過剰だと(ミンククジラなどはそうだと日本は主張しています)するデーターに乏しいのが事態です。
そこで日本は、調査捕鯨を実施しているのですが、当然ですが調査に必要な部分は極僅かで、後は冷凍にして食用にされます。これが、「疑わしきは保護すべし」をモットーとする、欧米各国を刺激している事実は、否定できません。
同時に、人種問題も微妙に絡み、日本攻撃のスポンサーには、困りません。
元々国際社会で、日本が交渉下手だと言われるには、幾つかの理由がありますが、徹底した客観主義を貫けず、情に訴える主観論を展開してしまうと、中立国(そんな事どうでもいい国々)の支持も得られません。データーにはデーターで、徹底した客観的な資料が求められているのですが、事ここに至った段階で、「では、これからサンプル採取(捕獲)して、それを調べましょう」と言ったところで、今までの事もありますしまし、通用しません。
残念ながら、環境資源の有効利用という観点から、水産資源の実態調査を欧米のボランティア団体に頼り切って来たツケが、回って来ています。
日本の調査捕鯨に関して、まともに信用している国は、たぶんほとんど無いと思います。日本が、短時間で調査するには、海は広すぎます。そして、クジラを含め魚は多過ぎます。
一体、水生動物の繁殖安全水準が、どこにあるのか?千の単位か万の単位か億の単位か、それすらもハッキリしません。今さら言っても始まりませんが、水産王国を自負するからには、それなりの調査研究を、国を挙げてやっておくべきでした。
もちろんだからと言って、一応国際的に認められている、「調査捕鯨」を武力妨害する行為は、繰り返しますが明らかに犯罪であり、それを保護し犯人の引き渡しを拒むもしくは、自国で逮捕起訴し無い国には、抗議するのが当然でしょう。
しかし、日本ひとりぽっちという状況は、自ら招いた結果ですから、それは仕方が無いと思います。
それでは、今回はこれで失礼致します。
by HINAKA (2010-02-08 16:07)
HINAKAさん、長いこめんとありがとです
できれば、もちょっと要約いただけるとありがたいです^^;
シーシェパードの件ですが、あたしはちょっと見解が違います
つーのも、別に鯨食べなくても死なないし、牛食わなくても死なないし、鶏も卵も食べなくても死なないのです
食べ物っつーのは嗜好品ですから、その食にはその国の文化そのものが反映されると思うのね
で、鯨を食文化としてきた日本人をたったそれだけを理由に野蛮人よばわりしている、シーシェパード、そして、その背後にいる連中がそもそも気に入らない
マグロ美味しいってみんな言いますが、鯨のおのみってマグロなんか比較にならないくらいに美味です
一度この味を知ったらほかのモノでは代替不可能です
なので、なんつーか、食ってから文句言え・・・みたいな?(笑)
by うっちー (2010-02-08 21:15)
追記すると、そもそも人間ってのは何でも食べることで多様性を確保し、厳しい生存競争の中生き残ってきたわけです
その多様性を否定するってのは、つまり、人類滅亡を望むのと同義だと思うのです(イスラムでさえ、他宗教の者が豚を食べるのを否定はしません。シーシェパードはそれさえわからないバカさんだと思うのですわ)
by うっちー (2010-02-08 21:36)
やつらの本当の目的は、「捕鯨をやめさせること」ではないのです。だって、そんなこと言ったらオーストラリアの原住民狩りして、虐殺した自分たちが取り沙汰されるからです。
いまのオーストラリア与党の政治がらみの活動だと思います。
by tamapu- (2010-02-14 18:27)
tamapu-さん、こめんとありがとです
>いまのオーストラリア与党の政治がらみの活動だと思います。
どこの国も内政で色々あるようですね
ただ、怒りの矛先を最上級のお得意様へむけるのはどうかと思うんですよね
※オーストラリアにとって日本はとっても良いお客様
by うっちー (2010-02-14 19:10)